PC9821Xv20／W30
Display スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display Full-Color Window Accelerator Board X2/VRAM 3D (Matrox)
Memory 63 932Kbyte
OS Windows 98
SCSI = I-O DATA SC-UPCI
A = IBM DDRS-34560DLVD Rev DC1B
B = IBM DCAS-34330UW Rev S65A
C = GENERIC NEC FLOPPY DISK
D = FUJITSU M2513EL Rev 0010
E = IOMEGA ZIP 100 Rev D.13
Q = MATSHITA CD-ROM CR-583 Rev 1.06
以上が現在の環境ですがＡＴ互換機のＣＤＲＯＭがつかえないですか？
３０倍速で音が静かなものをと思っていますがMATSHITA CD-ROM CR-583は音がひどく
標準でついてきたものでＲＯＭを入れっぱなしにすると轟音をたてて、おもわずＲＯＭ
を出してしまいますまるで５０倍速のＣＤＲＯＭだなと思います。
以前このページでしたかてテアックのＣＤＲＯＭが良いとか書いてありましたが型番を
忘れてしまいました。
どうかよろしくねがいします。
- re: Jinn さん
投稿日：1999年08月26日(木) 08時25分11秒
新しく使いたいドライブはSCSIですか？EIDEですか？また、DOSでもつかいたいですか？
- re: GC8 さん
投稿日：1999年08月26日(木) 15時46分36秒
＞TEACのCD-ROM
CD-532Sのことかな？こいつはSCSI-2で、お値段はバルクで1万円ちょいだと思います。DOSでの使用は純正ドライバ、フリーの汎用ドライバ、どちらでも使えます。
音が静かかどうかは・・・よくわかりません(^^;)
＃私も同ドライブを使っていますが、他の32倍速クラスのドライブと比較したことはないので・・・。
- re: BlackBox さん
投稿日：1999年08月26日(木) 18時39分40秒
CD-532Sの68ピンコネクタ仕様のもの使ってます
これもDOSでの使用は純正ドライバ、フリーの汎用ドライバ、どちらでも使えます
音が静かかどうかは・・・同じくよくわかりません(^^;;
他の32倍速ドライブと比べたことがないので・・・
うるさいといわれてみるとうるさいですが、気になるときはダウンロードしたユーティリティ使って4倍速に速度をおとして静かにして使ってます
このごろは32倍速の音もなれてしまいましたが
- re: 草薙丸 さん
投稿日：1999年08月26日(木) 21時51分40秒
良く比較されるPlexterの32倍の方が若干静かかもしれません。あと立ち上がりはPlexterの方が早いです。ただTeacの方が偏心ディスクの扱いが上手です。Plexterは振動することがあります。余談ですがDA吸出しは流石に互角です。ユーティリティはPlexterの方が高機能ですが（回転数が細かく指定できる）、Teacの方がシステムに食い込まないので行儀がいいです。つまり一長一短でしょうか。これはSCSIの話です。ATAPIだとTeacしかないです。
- re: はにゃ さん
投稿日：1999年08月27日(金) 01時17分27秒
音が静かなのがご希望でしたら、PLEXTOR の TS-32CS という、キャディ式のが静かですよ。
ただ、手に入れ難く、値段も高いので、それでもという人しかお勧め出来ません。
新品二万円で安いと思うような代物ですから。
- re: かず さん
投稿日：1999年08月27日(金) 05時58分11秒
ATAPIのＣＤＲＯＭですいま秋葉原のＣＤ５３２Ｋフエイスと言う店のＨＰを見ていますがＴＥＡＫではATAPIモデルはどこの店もこれしか無いようですが？
内蔵のＨＤがウルトラワイドなのでＳＣＳＩタイプをつけるとＨＤのパフォーマンスが落ちてしまうのでＳＣＳＩタイプはあきらめなければならないでしようか？
- re: KAZ さん
投稿日：1999年08月27日(金) 10時50分50秒
はにゃさんこんにちは。ちょっとお聞きしたいのですが、
キャディのCD-ROMドライブはそんなに良いものなのでしょうか？
「音が静か」という件につきましては、キャディという、一種のケースのようなものの中で
CD-ROMが回転している事ですし、疑いの余地はありません。
ですが、それ以外の部分では特にキャディ方式が有利だとは思えないんですよ・・・。
回転中のCD-ROMは宙に浮いている事ですし、キャディでもトレイでも、
どちらでも同じなのではないでしょうか？
「CD-ROM(CD-R)に傷がつきにくい」という利点以外で、どのような利点があるのか、
御教授頂きたく思います。
話はずれますが、私のところでは現在、「PX-12/20Tse」を使用中です。
また、近日中にPlextorの外付けx32倍CD-ROMドライブと、x4Writeかx8Writeの
外付けCD-Rドライブをセットで購入予定です。
よろしくお願い致します。
- re: はにゃ さん
投稿日：1999年08月27日(金) 14時09分16秒
私が思っているキャディについて、長所だけではなく、短所も挙げさせていただきますと、
○長所
安定した読み込みができる。
(普通に、mode1 のデータを読んでいる限りはほとんど差はないと思いますが、程度のよくない CD-R を読むときに実感します。)
スピンアップが速い。
(較べられるのは、キャディ式とトレー式のモデルを出している、PLEXTOR の 32 倍速での話ですが、両方使っていましたが、結構違うなぁと感じました。)
私は特に前者がいいと思っています。
○欠点
キャディを別に用意しないといけない。
キャディがたくさんないと、入れ替えがいちいち面倒。
ドライブの値段が高く、また見つけにくい
ATAPI なものはないと思う(私は見たことがありません)。
う〜ん、欠点のほうが簡単に出てきてしまいます。(^-^;)
ところで
>回転中のCD-ROMは宙に浮いている事ですし、キャディでもトレイでも、
>どちらでも同じなのではないでしょうか？
ですが、トレイよりもキャディのほうが CD が置かれる位置の精度がいいと思います。
これだけトレーが一般的になっている現在では問題にならないでしょうけどね。
- re: BlackBox さん
投稿日：1999年08月27日(金) 17時17分55秒
CD-ROMをつなげたからといってHDDの転送速度がつられて遅くなることはありません
68ピンではなく50ピンのものでも68ピン→50ピン変換ケーブルを使ってつなげることができます
この場合も速度が遅くなることはありませんが、安い変換ケーブルを使うと安定しなくなることがあります
- re: KAZ さん
投稿日：1999年08月27日(金) 18時06分30秒
はにゃさん、御返事頂きまして、ありがとうございました。
同じモーターを使用してる筈だと思っていましたが、意外と違うものなんですかね。
それにしても、PX-32TSeとPX-32CSeで差があるとは意外です。
ずっと、トレイ以外は同一だと思っていました。
キャディの方が読み取り精度が高いというのも、そういう事が有り得るのかも知れませんね。
結局、クランパでCDを挟む時に、きちんと中心軸を捕らえる事が出来るか否かですか。
このあたりに秘密がありそうですね。
でも、今はキャディ派の人にとっては厳しい時代ですよね。
事実上、Plextorしか選択肢は無いのではないでしょうか。
まあ、私は昔からのPlextorファンですし、次に購入するドライブの選択肢には、
キャディのCD-ROM/CD-Rドライブを考慮に入れておきましょうか。
はにゃさん、色々と御教授頂きまして、ありがとうございました。
- re: はにゃ さん
投稿日：1999年08月27日(金) 18時11分14秒
>このあたりに秘密がありそうですね。
そうですね。というか、これ以外には思い付きませんね。
>事実上、Plextorしか選択肢は無いのではないでしょうか。
というか、Plextor でも TX-32CS は発売が終わっているらしいんですよ。
ですので、中古か流通在庫を探さないといけないんです。(T-T)
最近は、PX-12CS の中古を探しては買っています。
- re: KAZ さん
投稿日：1999年08月28日(土) 13時51分25秒
そうですか。キャディのCD-ROMドライブは風前の灯火なんですか...。
そう言えば、最近めっきり見なくなりましたね。
PlextorのCD-Rドライブならよく見かけるんですけど。
- re: かず さん
投稿日：1999年08月29日(日) 23時32分04秒
色々な情報ありがとうございますCD-532Sは68Pなので探してみます。