近頃、2.5"IDEを3.5にすると言う基盤を見かけたのですが、
これを使ってPC-98の本体IDEに内蔵している方がいらっしゃったら、
詳しく話を聞きたいです。
普通に3.5"IDEを買ってきて増設しろと言う説もありますが、
電気もあまり食わずにしかも静かと言う点に惹かれまして。
では、ご教授のほどよろしくお願いします。
- re: まーきゅりー さん
投稿日：1999年08月03日(火) 23時37分23秒
内蔵で使ったというか、仕事でノート用のHDDをコピーするのに使いました。
基盤、というか変換コネクタです。
3.5インチベイマウント用の金具がついてました。
受け皿にHDDをマウントし、ベイに横からマウントするものです。
秋葉なら千石電商、他でも見かけます。
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年08月03日(火) 23時41分05秒
あ、使えるのですね。
早速数百MBクラスのを探してきて、Ap3に内蔵しようと思います。
レスありがとうございます。
- re: へこへこ さん
投稿日：1999年08月04日(水) 00時25分18秒
使ってますよ。日立製の２Ｇです。とりあえずマウント用の金具を使って、3.5インチベイに内蔵してます。電気はあまり気にしてなかったのですが５Ｖ−0.53Ａですね。静かさの点については、ハードそのものは確かに静かなんですが、私のXa7は、吸気ファンやもう１台の内蔵ハードがうるさくて・・・。
しかし、何と言ってもあのサイズは魅力的です。小さいから金具さえ加工すればちょっとしたスペースにも内蔵できます。個体内がすっきりして空気の流れも良くなると思います。
欠点としては価格の点ですね。3.5"IDEに比べるとやたら高い。私は知人から５千円で譲り受けたんですが、そうでなきければ新品を買ってまでは内蔵しなかったと思います。もっと大容量の3.5"IDEが買えますから。
- re: YU さん
投稿日：1999年08月04日(水) 01時45分33秒
2.5インチHDDの欠点は、すでに書かれているように値段が高いことと、あとアクセスが遅いというのもあります。
3.5インチの最新のドライブだと18M/秒ぐらい出ますから。9821内蔵IDEポートだと関係ないですが。
- re: まりも さん
投稿日：1999年08月04日(水) 01時51分03秒
9821デスクトップ機で認識できない（マシン起動時にハング）ドライブも結構
ありますので注意して下さい。「どれが」とは情報が集まっているわけではないので
言えませんが、9821La13に内蔵されているドライブでも認識できなかったりします。
1997年頃以降の9821とそれ以前とで、IDEのBIOSの造りが少々変わったためと
考えられます（が、深く解析してないのでツッコミされると(汗)）。
あと、変換コネクタのなかには、逆挿しできてしまうのがあるのでそれも要注意。
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年08月04日(水) 23時05分55秒
あ、この辺は3.5"IDEのようにはうまく行かないのですね。
とりあえず、運を頼りにやってみようかと思います。
助言の程ありがとうございました。
- re: 抜忍 さん
投稿日：1999年08月05日(木) 00時50分39秒
2.5をCenturyの変換コネクターでXe10に繋いでいますが、IBMの340MB、TOSHIBAの810MBともセカンダリのマスターにしてCD-ROMDを同スレーブにするとWin95でMS-DOS互換モードでしか認識しません。仕方ないのでプライマリのマスターにして、3.5をセカンダリマスターにしています。どなたか、セカンダリマスターに2.5HDD、セカンダリスレーブにCD-ROMDでWin9XとMS-DOSの両方で問題なく認識に成功された方居られますでしょうか？m(__)m
- re: SARAYA さん
投稿日：1999年08月05日(木) 10時33分55秒
Nr13に内蔵されていたIBM1GBの2.5inch＞Xa10で正常稼動
TP600内蔵のIBM1.6GB＞Xa10で正常、La10で認識せず（笑）
ということで、（謎）です