どうしてもやってみたかったので、XpにPC-9821XS-B02を付けてセカンドキャッシュを256kbyteにしました。しかし、こいつがどうやってもPK-A586/98と組み合わせるとメモリカウント後にフリーズもしくはリセットしてくれます。128kならセカンドキャッシュ積んでも平気なんですが。(T_T 標準搭載のDX4にすると256kbyteでも平気なのですが、これでは一歩前進一歩後退なので、PK-A586/98に代わるCPUは何がよいかアドバイスをお願いします。候補はPentiumODP(ピン折り搭載)、AmDX5(ゲタ使用）です。個人的に動かない理由は電源の容量不足か、PK-A586のレギュレータから出るノイズが怪しい気はするんですが・・・ Xs/Xpのセカンドキャッシュはデカいので、信号線が長くてノイズに弱そうな（256kにすると更に弱くなりそう）雰囲気はしますね。
- re: 章 さん
投稿日：1999年04月24日 02時29分
以前私が使っていたXsでは、PODP83使用時でも128Kまでなら動作しました。
256まで載せてみて玉砕したことが苦い思い出です(^^;
Win95レベルだとPODPの方が5x86より快適だった気がします。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年04月24日 02時30分
128kで使います。
256kにしても、体感性能もベンチも、概ね上がらないので。(^^;
0から128kは変化が大きいけど、128kから256kは、かなぁり変化が小さいです。
- re: CKK さん
投稿日：1999年04月25日 00時48分
XsやXpで、256KのL2やPODPを同時に付けると動作不安定になるというのは、結構有名な本体のバグではなかったかしらん？
- re: Kame さん
投稿日：1999年04月25日 01時10分
んん〜、一度故障でM/Bを交換して貰ってるから、対策済みだと思ってたのですが、どうやら勘違いだったようです。＞私のXp Xsなら「PODPの時動かない」、と文句も言えるというものですが、Xpですから。(^_^;; ましてPK-A586/98は今では動作保証外ですからね。（動作保証のある頃に買ったので、動作保証がなくなったときはそれはびっくりしたものです。）
- re: 月虹 さん
投稿日：1999年04月25日 05時23分
残念ですがです、Kameさん。
Xp，Xs のこのバグはかなり深刻で、対策基板でも安定しないことがままあります。
特に L2 256KB はかなり難しいです。
私の Xs、同様のバグで現在マザーボードは4枚目ですが、はやり L2 256KB では
安定しません。Am5x86 だとまずだめです。ところが PODP だとそれなりに大丈夫です。
DX4 で安定するとなると、Xp では NEC には文句言えないですね。あとは PODP で
チャレンジですかね。多分 Kタイプ相当が必要なはず（FDD を使わなければ Sタイプでも可）。
- re: JIJI さん
投稿日：1999年04月25日 13時57分
私は今でもXsを使っていますがPODPでL2 128KBでもなかなか安定せずパリ付きのSIMMに替えてやっと安定しています。PODPでも安定する条件はかなり厳しいのでは？？
- re: Kame さん
投稿日：1999年04月26日 00時19分
月虹さん、情報ありがとうございます。PentiumODPのピン折り搭載に最後の望みをかけてみます。
Xp最強化計画を実行して、友人のAp3にチャレンジしてみたいので(爆)
- re: 月虹 さん
投稿日：1999年04月26日 12時59分
> JIJIさん
Xs を使っていて PODP と L2 で不安定なら、NEC に持ち込んで無償修理（マザー
ボード交換）してもらいましょう。
対策ロットだと交渉しないと無償修理してくれないかもしれませんが、Xs がバグ持ち
であることを訴えれば大丈夫だと思います。
> Kameさん
Xp と Ap3 なら潜在能力的にはほぼ互角ですね、Socket6 なところなんかも。(^_^;
L2 256KB を安定させる一つの手段として、電源内のバリコンをいじって 5V系の
電圧を上げるという手段があります。この週末に試したところ、5.2V くらいで
Am5x86 で L2 256KB にしても安定するようになりました。5.3V を越えると
リセットがかかり、Win が起動しませんが。(^_^;
＃壊れる可能性がかなりあるので、試すなら自己責任でー…
しかしながら、ベース 40MHz にすると、L2 128KB でも全く安定しません。
なんか良い手段はないかなぁ