こんにちは
Ra300/333のチップセットは440FXなのですか？
あと、なぜかこの機種からIO-DATAのSC-98IIIの動作対象外となっています。
この辺も、なぜかおわかりでしたら教えてください。
- re: ＫＯＵ さん
投稿日：1999年01月08日 23時27分
Ra300/333の中を覗いたわけではないので断言はできませんが、メモリにSIMMのみを使用している
仕様から考えたら440FXでしょう。私の所有しているAT互換機のSIMMオンリー440FXマザーはBIOS
アップデートでceleron300Aにも対応するようなので、440FXのSIMM専用機でceleronを使うことは
出来るようです。
- re: tamo さん
投稿日：1999年01月09日 00時13分
これに付属のWindows９５は、setup.exe付きのOSR２だと聞いたのですが、
具体的には、２，０・２，１・２，５のどれなのでしょうか？
もし、ご存知ならば・・・（自分は２，５だと勝手に予想、もしくは期待しておりまする。）
- re: tomo さん
投稿日：1999年01月09日 01時11分
IOのカタログ手元に無いのですが・・・
動作対象外と、書かれているのか？
動作対象に含まれてないのでしょうか？
後者なら、単に確認用本体の入手が出来ず、確認していないだけ。
の場合も多々有ります
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年01月09日 01時39分
ＧＡ−ＶＤＢ１６／ＰＣＩの箱を見るとＲａ３００と３３３の名前はありませんでした。おそらくつい最近でた機種なので動作確認をまだしていないのでしょう。
- re: とくちゃん さん
投稿日：1999年01月09日 01時51分
なるほど。やはりPC-98でFSB100の製品は出ずにこのまま突っ走りそうですね・・・。
IOの99/1-2のカタログによると、×となっているのです。
基本的にSC-98IIIはＣバススロットを装備していないマシンは動作対象外ですが
よくよくみてみるとRsII26とRvII26も動作対象外です。このばあい、PCIのSCSIまで
動作対象外となってしまっていますが・・・。
Ra266はSC-98IIIもPCI-SCSIも動作対象で、
今回初めて（？）SC-98IIIのみ動作非対象とRa300/333がなっています。
この辺が一番謎です。
- re: とくちゃん さん
投稿日：1999年01月09日 01時57分
なんか、わかりにくい書き方してしまい申し訳ありません。
440FXでもceleronが動かすことができるのがわかりました
ということと、
IO-DATAのSC-98IIIが動作対象から外されたことについて
が並んでいます。
あと、GA-VD16/PCIは同じIO-DATAの９９年１〜２月号の方にも
確かに動作対象機種には入っていませんでした。
- re: wish. さん
投稿日：1999年01月09日 06時50分
＞よくよくみてみるとRsII26とRvII26も動作対象外です。このばあい、PCIのSCSIまで
＞動作対象外となってしまっていますが・・・
これはただ単に、この２機種がSCSIを内蔵しているからでしょう。
同じくSCSI内蔵のXt13/Xt16も非対象になっているはずです。
- re: とくちゃん さん
投稿日：1999年01月09日 07時47分
たしかに、Xtは初代から全部×がついていました（＾＾；
ならば、celeronになってSC-98IIIが非対応になったのには
チップセットがFXから変わってEXになっていたとかというのは
ありえますか？
- re: CKK さん
投稿日：1999年01月09日 20時21分
＞FXから変わってEXになっていたとかというのは
可能性は零でしょう。
- re: ＫＯＵ さん
投稿日：1999年01月09日 20時44分
440EXのサポートメモリはDIMMx2だけではないでしょうか？。
NECが今更98用に新しいマザーを設計することはまず有得ないと思いますので、
BIOSアップデートでceleronに対応させただけだと思います。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年01月11日 04時56分
個人的にはせっかくのＭＡＴＥ−Ｒ。
ＰＣＩでＳＣＳＩ増設したいですが・・・。（＾＾；；
（ＣバスＳＣＳＩは考えない）