OLD Sled | INDEX | NEW Sled

SCSIの転送速度について  投稿者:ぽち  投稿日:1998年10月01日 23時08分 

どうも、ぽちです。

現在V12で、YAMAHAのCDR200t-vk(Read×6、WRITE×2)を使用しています。
今まで、Q-VisionのWave-SMITを使用して、CD-Rに書き込んでいましたが、I/O DATAのSC-98IIIPを購入して、CD-Rに繋いだ所、書き込みが出来なくなりました。
結局、Wave-SMITに戻したところ、元に戻ったんですが、SMIT転送方式でも、転送速度の違いなどがあるのでしょうか?
「どるこむ」でのCバスSCSIでは、SC-98IIIPの利用率が高いので、SC-98IIIPが最高のCバスSCSIボードだと思っていたのです。ただ単に、CD-Rとの相性の問題なのでしょうか?
ちなみに、Wave-SMITはアンフェノール、SC-98IIIPはD-Subです。

PC-9821V12S5R
Pentium-133MHz、64MB

  1. re: YAN さん 投稿日:1998年10月01日 23時31分
    書き込みができないというのはどういう状態なのでしょうか?書き込みの途中て失敗ばかりするのか、それともソフト上でCDーRを認識してくれないのでしょうか?
    前者であればただ単にボードの転送が追いついていないだけですが、後者の場合ならばCDーRのドライブがきちんと認識されていないのが原因です。それともそれ以外の現象なのでしょうか?

  2.  
  3. re: ぽち さん 投稿日:1998年10月01日 23時46分
    すいませんでした。ちょっと説明不足でしたね。
    基本的に書き込みテストを初めて、書き込みエラーとなります。
    ですから、転送速度が追いついていないと言うことになるはずですが、SC-98IIIでもCD-Rを利用している人がいるはずなんですが。

  4.  
  5. re: Delta_T さん 投稿日:1998年10月02日 00時28分
    サミット方式はデータをまとめて転送する方式だったと聞いたことがあります
    そのため 連続して少量ずつ(300KB/S)データ転送を要求されるCD-R書き込みにはあまり向かないそうです
    私は以前 NECPC9821-100(AdaplecOEM)+YAMAHA400cで 4倍書き込みに成功していました このときはバスマスタ?転送でした(たぶん)
    SC-98IIIにも転送モード設定が出来ると思うので
    試しに別の方式で書き込んでみてはいかがでしょうか?

    これはあくまで転送が追いついていない場合の対策です
    もしかしたら SCSIIチップの相性などで書き込みが出来ない場合もあるかと思います。

  6.  
  7. re: ぽち さん 投稿日:1998年10月02日 00時34分
    転送速度はSMIT(H)転送、SMIT(L)転送、I/O転送、DMA転送と4種類ありますが、一番高速なSMIT(H)転送にしています。
    adaptecのCバス用AHA-1030Pが一番転送速度の速いボードなのかも知れませんね。

  8.  
  9. re: えんどお さん 投稿日:1998年10月02日 00時39分
    わたしもWaveSmitとSC98III,SC98IIIPSBを持っていますが、SCSIでSMIT転送できるボード
    は全て同じWorkBit社のコントローラを使用しています。SCSIコントローラ自体もWD33C93B
    なので、構成は一緒なのですが、Windows用のミニポートドライバはメーカーによりかなり
    変更されていると思います。おそらくベースとなるドライバのソースは同じだと思われます
    が、メーカーにより転送のパフォーマンスなどいろいろ手を加えているはずです。
    私もいろいろCD-Rでテストしましたが、同じSMIT転送が可能なボードでもドライバにより成功
    したり失敗したりまちまちでした。
    会社でメルコ、I-Oデータ、Logitec、Q-Vision、ELECOMのボードでいろいろテストしまし
    たが、本体の違いや環境によりどのメーカーが安定しているとは一概にいえません。ある環境
    で問題無くとも別の環境に持って行くと失敗する事もありました。
    結論として、転送方式は同じですが、メーカーがミニポートドライバに変更を加えたりして
    転送速度やSCSIの処理速度が変わります。そのドライバでも動作する環境はあるでしょ
    うが、結局SMITボードは環境とミニポートドライバの違いにより相性があると言う事です。

  10.  
  11. re: さいと さん 投稿日:1998年10月02日 01時11分
    NECのPC9801-100はadaptecのAHA-1030B(1030Pの旧モデル)と同等品で、完全PIO転送じゃありませんか?。>Delta_Tさん

  12.  
  13. re: えんどお さん 投稿日:1998年10月02日 01時27分
    AHA-1030P/B,PC-9801-100はPIO転送だけしか出来ません。
    AIC-6360/6370ではバスマスタ出来ません。〈多分)

  14.  
  15. re: Delta_T さん 投稿日:1998年10月02日 01時46分
    あ、 やはりそうですか <1030BはPIOのみ
    それじゃあ PIOで4倍焼きしていた私っていったい・・・・・・

    ちなみに DORS(5MB/Sの能力)を付けてベンチをするとだいたい1.8MB/Sくらいになります<PIO

  16.  
  17. re: ライエル さん 投稿日:1998年10月03日 00時49分
    CD−Rなどで、たいていの環境(Cバス使用)で、それほど、使用環境に左右されない。
    最速のSCSI2ボードは、緑電子のMDC−926Rsだと思うんですけど?。
    バスマスター転送方式で、READだけなら、3800KB/sぐらい行きます。
    ただしWRITEは、1800kb/sぐらいですけど、4倍速書き込みなら、この速度なら
    書きこめると思いますけど。

  18.  
  19. re: Delta_T さん 投稿日:1998年10月03日 02時13分
    MDC-926Rsも持っています(滅)
    確かにReadは速かったですが・・・・・・
    私のマシン(Cf)と相性が悪くベンチが振るわなかった+スキャナが使えなかったため 結局100ボードを継続して使いました
    おそらくチップセットの相性だと思います <Cf

  20.  
  21. re: さいと さん 投稿日:1998年10月03日 03時36分
    CバスSCSIといえばバスマスタ対応のIF-2769。READとWRITEのバランスが取れてて良いボードです。自分で見た限り1GのHDDでREAD・WRITE共に3500KB/s出ますが、ある時期からの機種のC-BUSの仕様変更に付いていけなかった悲しい品です。Win98化したRA21で愛用してます。V12じゃ多分使えませんけど、ちょっとご紹介・・・えっ?しつこいって?・・・失礼しました。

  22.  
  23. re: CKK さん 投稿日:1998年10月03日 20時10分
    ところでうちのIF-2769はPnPだと起動すらしないんですが、これはどこかメモリ内容が飛んでしまっているのでしょうか? 非PnPなら問題なくバスマスタで動きますが。

  24.  
  25. re: CKK さん 投稿日:1998年10月03日 23時24分
    ↑ 当然PnPは無印Xaで、です。

  26.  
  27. re: ライエル さん 投稿日:1998年10月03日 23時55分
    さいとさん、IF-2769て、その速度出るんですか?。ということは、もしかすると、
    緑電子にがんばって、BIOS(書き換え可能だし)および、ドライバの徹底的見なおしで、
    もしかすると、READが300ぐらい落ちでも、WRITEは3000オーバー行くかな?。
    現在、V200M7で、MDC−926Rs使いのライエル。

  28.  
  29. re: JIVE さん 投稿日:1998年10月04日 11時34分
    私のIF-2769はXa10/C4で、PnPモード、バスマスタ(同期転送)で問題なく使えています。
    速度も、IBM DPES-31080やSEAGATE ST-51080Nで、READ/WRITE共約3800KB/sほど出ています。

  30.  
  31. re: CKK さん 投稿日:1998年10月04日 22時51分
    やっぱり、うちのIF-2769のROMか何かがが壊れているんかな・・・。

  32.  

OLD Sled | INDEX | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α6 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software