OLD Sled | INDEX | NEW Sled

POWER VRはもう終わりなんでしょうか?  投稿者:北村 賢志  投稿日:1998年09月08日 21時39分 

 題の通りです。私はPC3D Engineを一応使ってはいるのですが、最近は対応ソフトも殆ど出ず、雑誌で3Dボードの特集が行なわれても取り上げられる機会すら殆どありません。
 一時期、脚光を浴びた(?)Power VRも忘れ去られていくだけだとすればユーザーとして悲しいです。どうにかならないものでしょうか?

  1. re: KOU さん 投稿日:1998年09月08日 22時43分
    出たときから終わっていたというのが通説ではないでしょうか?。
    SGL専用ソフトは殆ど出ず、Direct3Dは遅く、マザーによっては相性が有る。と三重苦でしたからね。
    AT互換機の本では最初から無視されていましたし・・・。
    私も知り合いから貰ったんですが、挿すとDirectDrawまで遅くなるので他の方へあげちゃいました。

  2.  
  3. re: CKK さん 投稿日:1998年09月08日 23時58分
    当方はPCX1とPCX2の両方を持つPowerVR愛好家であることをまず申し上げておきます。

    >雑誌で3Dボードの特集が行なわれても取り上げられる機会すら殆どありません。

    >AT互換機の本では最初から無視されていましたし・・・。

    無理もない話です。Direct3Dアクセラレータとして考えると、はっきり言って終わってます。ViRGEシリーズよりはましなはずですが、VoodooやRIVA128などとは比べられたものではありません。特に初代ならなおさらです。おまけにDOS/V雑誌は妙なパフォーマンステストばっかりやっているので、PowerVR2が出るまで息を吹き返すことはないと思われます。

    ・・・ですが、新作でPowerVR専用でなくとも対応しているゲームはそこそこありますので、PowerVRに愛着があるならまだ使っていけると思います。ただ、どうしてもやりたいソフトがPowerVRでまともに動かない物だったりするとどうしようもありませんが。

    PowerVR2はおそらくまともなDirect3D性能を持った物になるはずです(ならなかったら困る^^;)。
    少なくとも、「PowerVR? んなもの買ってどうする」とか言われてたのが多少は改善されるかと思います。PowerVR2の後にも色々と3Dカードが出てくるでしょうが、PowerVR2さえ出れば速度狂でない限り使っていけるのではないでしょうか?

  4.  
  5. re: Chips さん 投稿日:1998年09月09日 00時39分
    Dreamcastに搭載が決まっているPowerVR2搭載ボードは、価格的には100ドル以下、3D処理の全てについてVoodoo2以上の性能、をアピールしています。ただ、当初の発売予定である6,7月に出ていればともかく、今となっては出る頃には時代遅れ、にならないといいですが。
    今までのPowerVRは設計開始時にDirect3Dが無かったのでDirect3DはViRGE系よりちょっと上程度ですが、専用ソフト(バーチャロンとか)になると性能が数ランク違います。
    とりあえず設計が古かった、としか言えませんね。今現行製品を買うのは少し(かなり)ひきます^^;

  6.  
  7. re: 無謀と慢心の精霊 さん 投稿日:1998年09月09日 00時56分
    PowerVRって雑誌とかのベンチマークはからっきし駄目だけど、その値が示しているほど悪いものではなく、ハードウェアのポテンシャルとしてはそれなりのものを持っていると信じています。
    (ただ、D3Dで生かされてないだけさ...)
    かくいう私も、"初代"ユーザです(貰い物)。

  8.  
  9. re: Casper さん 投稿日:1998年09月09日 21時28分
    私もPX2持ってます、PowerSGL専用及び対応(ゲーム内部でPowerVRが選択可能なら)していれば
    下手な3Dボードよりも速いっす。(家では)ヴァーチャロンみたいにSGL専用ならなおさらです、
    ドライバのD3D等の対応がイマイチだったけど、「専門馬鹿」な一芸に秀でた製品に愛着を覚える私・・・・・HSもすきだぁ〜

  10.  
  11. re: Chips さん 投稿日:1998年09月09日 23時59分
    あら、なんだか私の書き込みってなんだかPowerVR非難気味ですね・・・
    Direct3Dは確かに貧弱だけど、性能自体はバーチャロンで分かるようにいいと思います。
    SGLのソフトは美麗で、速度面も十分だと思います。
    けど最近はSGLソフトがないのが残念です。
    本当は投げ売りされてるので欲しいんだけどスロットが。
    とりあえず今はPowerVRSGが早く発売されて欲しいです。

  12.  
  13. re: えんどお さん 投稿日:1998年09月10日 01時46分
    私もNEC,I-O,MELCOのPCX1とMatroxのPCX2を持っていますが、確かにD3Dの貧弱さは
    否めません。でも、SGL専用のソフトを使用する限り、まだまだ遊べます。
    そういえばSGL専用ソフトを置いてある店がなかなかありませんが、この前新規オープン
    したLAOX本厚木店(ゲーム館?)のカウンタの棚に7種類くらい置いてありました。
    (PureVexも置いてありました)

    P.S.
    私の持っているI-OデータのPCX1ボードは他社のボードに載っているオシレータ(60MHz)より
    も1割遅いオシレータ(56MHz)を使用しているみたいです。みなさんのボードはどうでしょ
    うか?

  14.  
  15. re: NC35 さん 投稿日:1998年09月10日 06時33分
    to えんどお さん
    オシレータは交換しちゃってもOKですよ。私もI-Oの持ってますけど
    56MHzでした。ちなみにメルコは出荷時期によって2種類(56と60)ありました。
    NECは60MHzね。で、私はオシレータのかわりにFEXT-PLL'97つないで限界実験
    してみましたけど、動作可能限界が62MHzくらいでした。ただし、これやって
    も劇的にパフォーマンスが上がるようなことはありませんでした。

  16.  

OLD Sled | INDEX | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α6 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software