さして新味がありませんが、表題の通りです。EUD-Q（80MHz）＋本体４Ｍ＋アクセラ上12Ｍのメモリ、HDは無印Xaで使っていた2Gの物を持ってきました。今までは240Ｍだったので、随分と広くなりました。入りきらないDOSゲームを移すとしましょう。
しかし、なんでPowerWindow805iがこんなに遅いのだ。無印Xaに比べて矩形は三分の一、円とテキストは半分になってます。元々ベンチマークなど気にしませんが、ネットスケープ３のスクロールが遅いのにはまいりました。やっぱRAにはGA-98NB1を使い、PowerWindow805iは無印Xaで使えって事かなあ。RA51はDOSがメインだから構いませんが、それにしても・・・。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.420 ★ ★ ★
使用機種 PC-9801RA51
Processor UNKNOWN [Cyrix ID FF step F Rev F]
解像度 1024x768 256色(8Bit)
Display Power Window 805i
Memory 15，792Kbyte
OS Windows 95 4.0 (Build: 950)
Date 1989/ 8/ 3 2:35
SCSI = ICM IF-2769 SCSI-2 Board
ABCD = SAMSUNG WN321010S Rev 1224
E = GENERIC NEC FLOPPY DISK
F = GENERIC NEC FLOPPY DISK
G = GENERIC NEC FLOPPY DISK
H = GENERIC NEC FLOPPY DISK
I = NEC CD-ROM DRIVE:502 Rev 4.0r
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Cache Drive
1557 1472 2670 1838 544 935 41 5 2805 2746 966 A:10MB
- re: わし さん
投稿日：1998年08月28日 18時02分
ＨＤＢＥＮＣＨのグラフィック部分は、ＣＰＵのパワーが物を言うようですね、ＰＣＩのＧＡなどでも、ノーマルのＰｅｕｔｉｕｍとＭＭＸ、Ｋ６とではその位差がでるもの。純粋にＧＡのパフォーマンスを測って欲しい。
- re: わし さん
投稿日：1998年08月28日 18時04分
ところで、標準で内蔵のＳＡＳＩのＨＤＤは抜いたのですか？だとすると、ＲＡ２１と同等品ですね。
- re: CKK さん
投稿日：1998年08月28日 18時11分
SASIの40Ｍはケーブルを抜いてます。しかし取り外すのが面倒なのでそのままにしてあります。
GAですが、さすがにここからEUD-HPなどを付ける気はないので、GA-98NB1に戻そうと思います。PowerWindow805iは無印Xaで使えるＣバスGAとして貴重ですし。
- re: ＥＮＣＨＡＮ さん
投稿日：1998年08月28日 22時18分
あとL2Cacheが影響大きいです。As3にL2増設したら未増設時に比べて矩形が1.5倍
に膨れ上がりました。（9000→14000)
ところでEUD-QってCyrixの石だったんですか？
- re: CKK さん
投稿日：1998年08月29日 00時06分
なるほどL2ですか。そういやこういうベンチマークはL2の有無でだいぶ数字が違いますしねえ。とりあえず95が動いてれば用は足りるので、まあこれでもいいかと思ってます。無印Xaと比較して805iの意味が全然なかったので、ちょっとショックだったんですよ。
ちなみにEUD-QのCPUはAMDだと思っていたのですが、HBENCHの結果ではCyrixになってます。私も今日初めて知りました。