OLD Sled | INDEX | NEW Sled

(無題)  投稿者:ark  投稿日:1998年08月21日 02時45分 

いつもお世話になっております、CX2ユーザーのarkともうします。
ちょっと曖昧な質問になってしまうんですけどご容赦を。
最近もっとHDが早くなってくれないかなあと思ったりしてます。で、こんな風
1.IDE98をつけてIDEのHD(4Gくらいの)をつける。
2.内蔵HDを4G位のHDにとりかえる。
にしたら早くなるのかなあと思ったんですが
今使っているSCSIのHD(ロジテックのSHD-2G)&それについてたボード(LHA-301)
より早くなるのかと言う疑問があります。それにひょっとしたら
3.SCSIカードを変えてみる。
だけでも早くなるかもと言う淡い期待もあります。
HDの容量が足りないわけではないので単に体感速度を上げたいだけなのですが
このような方法で効果はあるでしょうか。
ちなみに現時点でhdbench(V2.61)で read 3000 write 4000 位です。

  1. re: ark さん 投稿日:1998年08月21日 02時47分
    題をつけるの忘れました。「ハードディスクの高速化」くらいで。。。
    ここに書いても意味はないか。。。

  2.  
  3. re: CKK さん 投稿日:1998年08月21日 05時12分
    SCSIはPCIじゃないと意味がないです。PCIなら大幅に速くなります。IDE-98は、最近の速いHDを使えばCバスSMITより若干速くなります。

  4.  
  5. re: もり さん 投稿日:1998年08月21日 07時45分
    私は、Cバス IDE-98+標準HDを仕様していますが、
    HDBENCH(2.61)で read 3000 write 4000程度でしたが、
    INTELSATを使用して、read 3000 write 6000程度に向上しました。

  6.  
  7. re: ark さん 投稿日:1998年08月22日 01時40分
    readが増えるって言うのも面白いですね。ちょっと試してみますか。
    だけど、やっぱり98を使い続けるのってイバラの道なのかしら。

  8.  
  9. re: デンドロビウム さん 投稿日:1998年08月22日 01時42分
    PCIバススロットのないCx2では体感できるほどのHDDの高速化は無理でしょう。
    7200回転位の高速HDDとIDE−98を組み合わせれば98標準のIDEよりはかなり速くなるとは思います。
    あと、早い→速い ですよね?

  10.  

OLD Sled | INDEX | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α6 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software