[18562]  V200を最強(最狂?)にする?
投稿者:☆ー。 さん   2002-04-03 14:42:44
えー、まず。
V200タワーですが、ADA + さべ2000 + K6−2+500 で
さくさく動いています。(^^)/

と。ADA+さべ2000、動作報告のようなもので。

さらなる強化を狙っているのですが、思い当たる事と言うと
ベースクロックのオーバークロックぐらいです。
が、寿命が縮むので、もうすこしスマートなことをやりたいです。

なにか、いい案(?)をお持ちの方はいますでしょうか?(^^;;
あ、多少のコテ入れはオッケーです。
  1. KO1 さん   2002-04-03 14:57:14
    そもそも何をしたいという目的が見えてこないので・・・・改造が目的ならば何をするかを考えるのも楽しみのうちでしょうし、、
    環境の記入も中途半端ならば型番も略称では(汗、
    #その辺は何度も注意されているはずですよね?
    ベンチ的に最強なら過去ログに幾らでも情報ありますしOS毎に使用できる機器や注意点も同様です。
  2. ☆ー。 さん   2002-04-03 15:57:31
    ああ。
    V200、M7だっけな。CDRがついてたので、J2かH2。
    OSはWin98SE。

    もうしわけない。スレッド起こすのは久しぶりですっかり抜けてましたわ。(汗)

    で、ベンチよりは、ゲーム優先で。
    目的としては、ぢつはとくに無いんですよ。
    ソフト、ハード面でとにかく軽く向う方向で。

    あ。UIDE−98とCDRはついてます。

    #ツヴァイ!!のオープニングが、曲だけ先に終わるのだけはなんとかしたい(汗)
  3. ほへ さん   2002-04-03 16:30:48
    >曲だけ先に終わるのだけはなんとかしたい
    どのくらい間に合わないのですか?現状でも全然お話にならないレベルでは?
    打てる策はおっしゃるとおり、ベースクロックのアップくらいしか
    もう残っていないないですがそれとて劇的な効果など望むべくもありません。
    2割も向上すれば御の字でしょう。それで間に合うレベルだと思うなら挑戦してください。

    さんざん言い古されたことですが、PC-98のしかもSocket7の機体で
    現在売られているWindowsゲームのなかでも重い部類のものを軽く動かせ、なんて
    どだい無茶な要求です。一体何年前の機械とお思いで?
    そこに努力とか個人レベルの小技が入り込む余地はほとんど無く、あるのは現実だけです。
  4. み〜さん さん   2002-04-03 16:54:21
    同じV200使いとしてカキコです(w

    とりあえずCPUをNV4+k6-III+550で固めます。(大体600Mhzくらいで常用可能)
    OSをWIN2KにしてビデオボードをGF4(AGP-PCI変換)
    PCI増設でUIDE-66+チャンポン1を増設。
    サウンドはウェブスターも入れてFM音源をサポート。
    電源は300wぐらいのを入れて。




    とぐらいすれば「そこそこ」は動くんじゃないでしょうか?
    なんにしても現行のハイスペックとは比べるほうがかわいそうですよ^^;<V200が(w
  5. ☆ー。 さん   2002-04-03 18:06:01
    いあ、まぁ、ツヴァイ!!は、目標みたいなもので。(^^;
    (あー、あれだと「完全に」どうにかしたいような書き方です。申し訳ない。)
    んでもって。
    現行機種と比べる気はないです(^^;
    目標に向けて、小手先だけで、どこまで伸びるかっていうのをやってみたいなと。

    さて。

    >どのくらい間に合わないのですか?現状でも全然お話にならないレベルでは?

     まぁ恐らく20%増ぐらい要りますねぇ。
     つまりは言われている「最大値(御の字値)」でぎりぎりかなと。
     ただ、バンシーのときは少しマシだったように思いますので…

     やはりビデオをなんとかしないといけないのが痛いですかねぇ?

    >OSをWIN2KにしてビデオボードをGF4(AGP-PCI変換)

     やはりWin2000(というか、ビデオチップ)が一番大きそうですねぇ。

     ふむー。
     あっと… インテルサットって、V200のチップにも使えましたよね。
     多分、数%変わればいい方でしょうけど…(汗)
  6. 蒼い流星 さん   2002-04-03 21:27:17
    ADAとっぱらってDIMM直乗せすれば僅かながらウェイト無くなるんじゃないでしょうか?
    タワーモデルなのだからADA使わなくても全DIMM環境作れるでしょうに。
  7. たーぼ さん   2002-04-03 21:47:18
    「軽く」というなら、UIDEよりはSCSIでしょう。
  8. Blau-Ritter さん   2002-04-03 21:49:28
    >僅かながらウェイト無くなるんじゃないでしょうか?
    モジュール二枚差しによる線長の増加を考えれば、結果的にあまり大差ないのでは?
    それよりまりもさんのソフト使ったアクセスチューンのほうが良いような…
  9. いーとん さん   2002-04-03 21:57:03
    > UIDEよりはSCSIでしょう。
    UIDE-66 は結構駄目駄目ですけど UIDE-98(M) はそれなりに良いです。
  10. ファイナル さん   2002-04-04 00:34:55
    >ベンチよりは、ゲーム優先で。
    数年前のレベルには対応出来ますけど今のゲームが3Dなら98の役目では無いでしょうね。
    棲み分けしてAT互換機のパワー重視志向でないとね。
    予算が余裕たっぷりならSCSIへ移行しインターフェイスチューニング
    あとはOSの変更、Windows2000への移行とGAを見直す。各ウェイト軽量作戦ですね。
  11. FIAT124 さん   2002-04-04 00:52:35
    >ツヴァイ!!のオープニングが、曲だけ先に終わるのだけはなんとかしたい(汗)
    動画形式が不明ですが
    USB音源を使用するにとりあえず一票。
    #Windows2000+GeForce2MX+USB音源ならなお良し。
  12. FIAT124 さん   2002-04-04 01:35:04
    動画再生における音源別のフレーム比較
    http://www.cham-reo.com/logsearch/archive/stage_3/maniax/sled17785.html
    これの レス3
    MPEG4 640*480の再生だと(USB2.0/EHCIドライバー無効です)
    NT4/SP6・・ CMI 22fps、YMF701 14〜17fps(共に音跳びあり)
    Win98SE・・ CMI/VXD 20〜22fps、USB 16〜19fps、YMF701 10fps
    Win2K/SP2・・CMI 20〜21fps、USB 20〜22fps、YMF701 14〜17fps
    (MediaPlayer6.4 表示 統計でのフレーム数)
    #動画はこちらから逮捕しちゃうぞ Second Seasonを落としました。
    http://ilia.laburec.net/
    http://ilia.laburec.net/ver1.01a/anime/ta-to/taiho2nd.html

    まだ落とせるので試しに落としてさい。
    再生しても泣くだけですが(爆
  13. FIAT124 さん   2002-04-04 02:14:04
    ↑ついでにRa20/N12でも試してみました
    PentiumIII 1.1G@733MHz+GeForce2MX
    CHANPON1
    メモリ設定WPCREDIT 54 00 58 2E
    MateX-PCM ・・20fps 曲だけ先に終わる(45秒すぎから同期がとれない)
    DP-U50/USB ・・ほぼフルフレーム再生
  14. フィリア さん   2002-04-04 09:02:54
    うちの場合、河童セレ766@958MHz(ベース83.3MHz INTELSAT 58 2E)+MATE-X PCM+WGP-FX16Nで
    フルレート再生できました。ここまで引き上げてようやくですか(汗

    現在のAT互換機なら、半分のクロックでも再生できそうなのに、これもメモリアクセスとチップセットの世代差か(遠い目)
  15. FIAT124 さん   2002-04-04 12:13:11
    V200M7C(流れ星)でSDRAM Turboモードを使って再挑戦
    K6-IIIE+/550+GA-VDB16+VXL2COFF ver1.1(C)まりも
    Win98SE・・ CMI/VXD 20〜22fps、USB 19〜21fps
    Win2K/SP2・・CMI 22fps、USB 22〜23fps
    あと少しなんだが(笑
  16. KO1 さん   2002-04-04 13:43:21
    このゲームに関して過去ログ検索するとスペックでも参考になるログが出ますよ。
    その他改造例と合わせれば目安として十二分とは言えませんが質問する前の段階の絞込みとしては十分な情報は得られるでしょう。
    http://www.cham-reo.com/logsearch/archive/stage_3/game/sled03817.html
    「ツヴァイ」でも「Zwei!!」でも上記ログが出ますし
    http://www.cham-reo.com/logsearch/archive/stage_3/mmx/sled12669.html
    のようにご自身がレスしているログもありますね。

    #「機種名等型番は正確に」というのは伊達や酔狂ではなく検索に大きく影響する為です。
    #当然レスする側の回答にも影響しますね。
    #過去ログみると機種名をV200M7Eとしていたり「さべ2000」のように公称として通じない
    #語句を使用すると読む側に理解するのに要らぬ労力を強いている事になりますし、過去ログ
    #検索に引っかからないだけでなくログの価値も低下させている事になります。
    #これらは既に何度か注意されている事でしょう・・・繰り返していると有効なレスが付かなくなりますよ?
  17. FIAT124 さん   2002-04-07 02:12:52
    Zwei!!V200Mにインストールしてオープニングだけ見てみました。
    OS Win98SE
    K6-III+ 550(N4下駄使用)定格駆動
    メモリ128MB+VXL2COFF ver1.1(C)まりも
    GA-VDB16+CHANPON3(USB2.0無効)
    YMF701(本体音源)・・映像数秒遅れ。
    DP-U50/USB・・音声映像完全同期。
    CMI/VXD・・音声映像完全同期。

    #もう見てないか
  18. ☆ー。 さん   2002-04-09 13:00:42
    見てる。(笑)
    ほう。音源でかなりかわりますか。
    どうもです。まずは音源を当たってみます。
  19. 虹夢 さん   2002-04-09 18:31:05
    あの、Xv20で恐縮ですが、savage2000とCHANPON3にUSB音源のRP-200の組み合わせの場合、
    やっぱり映像が遅れてしまいました。
    2Dの速度はVDB16に譲るところが大きいですね。さすがに。
    まあ、Xvということで、メモリの速度も影響してるとは思いますが。
  20. FIAT124 さん   2002-04-09 23:50:18
    >メモリの速度も影響してるとは思いますが。
    VXL2COFF ver1.1使用時のうちの環境での数値(常用です)
    ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
    Processor AMD K6-III+ 549.20MHz[AuthenticAMD family 5 model D step 0]
    Memory 130,432 KByte

    OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
    MemoryR MemoryW MemoryRW
    12738 6036 12269

    OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
    MemoryR MemoryW MemoryRW
    13304 6292 12787

    OS Windows NT 4.0 (Build: 1381) Service Pack 6
    MemoryR MemoryW MemoryRW
    13500 6388 12995
    #まあPC-98にしてはがんばってるほうか・・・。