まずは、HDBENCHだと思います。

　何のためにクロックを上げるかを検討し直した方がよいと思いますが…。普段行っている動作・動かしているソフトが、より快適に動くようになったかどうかで決めています。というかこれが基本ですね。ベンチマークソフトでは差が出たのに、体感的にいまいちなぁということは多いですから。そういうわけで、個人的には、メモリアクセスやHDDのアクセス速度を非常に重視しています。そういう単機能なベンチマークの結果から総合判断する方が適切です。

まずは測定をさせていただいて
バランスを考えながらこれからの方向を考えていきたいと想います
ありがとうございました。

私も最初はＨＤＢＥＮＣＨが良いかと思います。入手しやすいし、全体のバランスを見るに良いかと。
そのあと、ＣＰＵ等の不安定動作の確認で
ＦＩＮＡＬ　ＲＥＡＬＩＴＹ１．０１＝最初は２Ｄが２通り、計算能力と効果能力、次に３Ｄテスクチャ写り込み、透明処理計算能力等々。
スーパーπ＝純粋に円周率を求めるプログラムですがＣＰＵの負荷がかなりあります、ＣＰＵの計算能力（浮動小数点）＋ＨＤＤ転送スピードが大きく関与、１３万桁ぐらいまではＣＰＵが主体、１０４桁以上は＋ＨＤＤ転送です。
３ＤＭａｒｋ９９ＭＡＸ＝３ＤＭａｒｋ９９ＭＡＸはＰｅｎｔｉｕｍIIIのＳｔｒｅａｍｉｎｇＳＩＭＤ拡張命令、ＡＭＤの３ＤＮｏｗ命令に対応

ＤｉｒｅｃｔＸ６に対応ゲームでの３Ｄ描画性能重視し特にＧａｍｅ１のシングルテスクチャ映像とＧａｍｅ２のダブルテスクチャの映像３Ｄ描画が見物。
ＧＡ　Ｂｅｎｃｈ　＝アイ・オー・データ機器が開発したグラフィックボードの基本描画性能測定用
テスト項目はＢｉｔＢｌｔ　ある領域から別の領域に転送　　
ＰａｔＢｌｉ　ベタと特定パターンの塗りつぶす。
ＴｅｘｔＯｕｔ　文字出力テスト・・・テキスト出力に重要な意味をもつ
Ｌｉｎｅ　線の描画テスト　実線の回転　破線の処理＋色変更
Ｐｏｌｙｇｏｎ　多角形の描画　三角形連続表示Ｓｏｌｉｄと格子状三角形ＲＯＰＳ・・グラフ処理重点
他にもまだありますが、ＣＰＵ等のパワーＵＰで不安定よういん、ＧＡもと同じで、負荷がかかったときにハング又は強制終了等がでます。

ファイナルさん、ありがとうございました