Cバスの場合、55互換が多いためDMA転送だったかも。

UIDE-66 + IFC-USP-M の環境でたとえ IFC-USP-M が PIO転送になっていたとしても、バスマスタ転送になったからと言って結果は変わりません。
なぜなら UIDE-66 を外して IFC-USP-M 単体で起動させても SCSI HDD 間でコピーを行うと音切れが出ましたから。

もう一つ、UIDE-66 + IFC-USP-M の環境でも BIOS は両方生きていました。

あ、真ん中より少し下のほうに
＞ついでに UIDE-66 を外し、S-DAT も外して DMVS09D よりブートさせ UHDS-H2G へのコ＞ピーも行って見ましたが特に違いは出ず、音切れは発生しました。
ってありますね。見逃してました。すいませんでした。
やっぱり、USBとSCSIの併用ってのがキツイんでしょうか・・・

「PCIバースト」転送とは「バスマスタ」と同義語ではありません。非バーストでもバスマスタはバスマスタです。IFC-USP-Mでは、PIO転送にする設定はないと思います（ボードではなくドライバが行なう）。　ところでIFC-USP-M以外の、例えばアダプテックのSCSIアダプタでも、再生音切れは発生するでしょうか。

> やっぱり、USBとSCSIの併用ってのがキツイんでしょうか・・・
と言うよりも利用するデバイスの問題と言う感じでしょうか？

> 例えばアダプテックのSCSIアダプタでも、再生音切れは発生するでしょうか。
検証不能（汗
なにせ予備の SCSI板が他に無いし...環境もばらしてしまいましたし。

とりあえず全く別の環境で試してみました。

環境）
V200/S5C3 + Win98 + Mem:96MB + A-100U2W + AC-RU1
Drive1:DMVS09D(R:22654/W:22628)
Drive2:DDYS-T09170(R:26494/W:26020)
☆若干遅そめデータなのは、ディスクの中盤以降に取ったパーティションの為です。

Drive1 → Drive2 へのコピーでの音切れは同じく発生し、頻度・程度共に前回と同程度。
と言う事で、USB 音源を使う限り SCSI HDD へのコピー及び読み出しは CPUパワーが結構必要と言う結果になりますね。

補足）
１．この環境でＣバス音源(YMF715互換音源)を使うと音切れは出ません。
２．オンボードＩＤＥに繋いだ ST313620A からの起動及び読み出し再生で AC-RU1 を用いて再生すると聴くに耐えません（音が出ている時間より切れている時間の方が長い）
３．オンボードＩＤＥに繋いだ ST313620A からの起動及び読み出し再生でＣバス音源(YMF715互換音源)を使うと、音切れでは無く"ブツ"と言う音がたまに出る程度ですむ。

これらを考えると WAV再生に限るなら、標準搭載されたＣバス音源の方がはるかに優秀と言う事になりますね。
これは、WAV再生には大量のストリームデータを流さなければならない事による USB1.1 の限界にも関係してくるのでしょうね。

本題と外れてしまいますが、IOI-A100U2WとDDYSってかなり相性が悪いという認識が私の中であったので、個人的には「よく動いてるなぁ」って感じがしました（＾＾；
あと、IOI-A100U2Wって、もともとSC-UPCIシリーズより、CPU占有率は高いような気がします。その分、ハードディスクの速度も出やすいのですが。
SCSIが本当にその真価を発揮するのは、コマンドキューイングがサポートされているWindowsNT/2000だと思います。

＃しかし、V200などの内蔵USBって本当に個体差があるような気がしてなりません。
報告される方によって結果がまちまちだと、ねぇ。
なにぶん家にはV???なマシンがないので、詳しく検証できないのですが。

＞ ｍ５９６３ さんは読んでるでしょうか？

すいません。昨日まで、休みを取って、いませんでした。

いーとんさん実際の検証、本当にありがとうございます。
なんか、すごいことに、なっているような気がします。

私は、以前から不思議に思っていたのですが、みなさんも気になるのでしょうか。

将来、金銭的に余裕がある時が来る物なら、ＡＬＬ・ＳＣＳＩにしたいとも
思っていたのですが、これがあるかぎり、しない方が良いということになって
しまうのかもしれません。
ＳＣＳＩは、ＩＤＥに比べ、良いとされ、サーバなどで使用されていて、
メーカーの営業の話を聞くと、ＳＣＳＩを使用しない低価格サーバは、
信頼性、稼動性、能力等が落ちると、以前から聞かされてきました。
また、この「どるこむ」での、みなさんの意見も同様だったため、
不思議に思っていました。

ＹＭＦ７１５は、違っていたかもしれませんが、Ｖ２３３Ｍ７Ｄ３本体内蔵の
変わった形のＣバスみたいな基板だったような気がします。以前は、この本体
内蔵のボードで楽しんでいたのですが、少し大きな音のコーラスなどの音が割
れてしまい、困っていました。Ｃバスの、以前話題だった「Ｗａｖサミット？」
や、サウンドブラスター１６や１１８も買ったり、売ったりして試したのですが、
不安定だったり、やはり音が割れる物や、雑音がしたりして、ＵＡ−１００に
たどり着きました。最初にＵＡ−１００を聞いた時は、過去の苦労がすべて
解消され、ほんとにうれしかったです。そのＣバスのころは、確かに音飛び
は無かったと思います。ＷＡＶの転送スピードは１２８Ｋｂｐｓにして、
（周波数は４４ＫＨｚ）いるので、Ｃバスの転送能力で十分足りるからだと
思っていました。（１２８Ｋｂｐｓ：音楽ＣＤと同じ。倍速のないＣＤ−ＲＯＭで、
音楽を聴くのと同一）

１２８ＫｂｐｓのＷＡＶファイル再生は、本当に１２８Ｋｂｐｓ位しか使用せずに、
ＵＳＢ１の能力で全然足りると思っていました。実際はドライバとサウンド機器が
いろいろ対話してデータ量は膨大になってしまうのでしょうか。ＵＡ−１００の
説明に、ＵＡ−１００・２台はＵＳＢの転送能力のために、使用できないと書いて
有ったような記憶があります。

あと、サウンドをＵＳＢで外部にすると、デジタル→アナログ（Ｄ／Ａ）変換が、
基板に比べ、本体に不可なく行われると思っていました。この考えもどうも違う
のでしょうか。

または、Ｖ２３３Ｍ７Ｄ３本体の抜いちゃ行けないボードのＵＳＢコントローラに、
なにかが有るのでしょうか。ＣＨＡＮＰＯＮのＵＳＢは、使用したことが無いのですが、
これを使用して試した方がよいのでしょうか。

Ｖ２３３Ｍ７Ｄ３本体のＵＳＢコントローラは、抜いちゃ行けないボードが行っていると
以前に教わった記憶があります。抜いちゃ行けないボードは、ＰＣＩ接続で、ビデオと
ＵＳＢを兼任していると教わった記憶があります。

それとも、ローランドのＵＳＢドライバに何かがあるのでしょうか。
これは、ローランドでないＵＳＢサウンド機器を試せばよいのでしょうが、
周りに他メーカーのＵＳＢサウンドを持っている人もなく、無理そうです。

みなさん、本当に、いろいろ、ありがとうございます。
もし、引き続き、御意見等、いただければよろしく、御願いいたします。

V233のUSBはキーボードコネクタと同じ並びにありまして抜いちゃ駄目ボードではない事が解るかと、、
V***の内蔵音源は流れ星モデルのV200M7J(H)以外はYMF701、青札は全てYMF715で良かった筈です。
スロットの位置は・・現物お持ちなら裏見れば直ぐ確認出来ると思いますけど(汗)

USB音源の話みたいなので、他のUSB音源の話もちょっとだけ(^_^;;

同じローランドのUSB音源兼MIDI音源であるSC-D70は、デバイスを有効にした時点で
USBの帯域の25〜30%位を占有してしまいます。ローランド独自のデバイスドライバの
特長のようです。
ONKYOのSE-U77（PCM部のドライバはWindows標準のUSBオーディオですね）はWin9x
環境だとちょっとした負荷で音飛びする（LAN環境やメモリを多く積んだ環境だと、
USB音源は音飛びしやすいというのが特徴です。この辺りの事はONKYOのWebサイトに
ちゃんと説明あります）のですが、SE-U77が音飛びするような場合でもSC-D70の方は
音飛びしませんでした。通常のUSBオーディオドライバやPCIのサウンドカードと違い
GDI環境でWaveサウンドを複数同時再生出来ない（例：MP3を再生している時にWindows
の指定された警告音(Wave)が出来るかどうか試して下さい。Ｃバスのサウンドカード
やSC-D70だとMP3の音しか鳴りませんが、PCIのサウンドカードや標準的なUSB音源は
ちゃんと警告音も聞こえるはずです）ようにすることで、音飛びを防いでいるのかも
知れません。
マシンはXv20、USB I/FはCHANPON1のものになりますが、会社から家に戻ったらPCM
再生しながらSCSIのHDD間でファイルコピーして、SE-U77とSC-D70で違いが出るのか
試してみようかな・・・

更に脱線した話になりますが、Rv20をPeintumuII ODPのマルチプロセッサ構成にして
Windows2000でUSB音源を使って約一年になりますが、マルチプロセッサ環境ならば、
音飛びすることはないようです。CPU一個の環境だと音飛びするという話も聞きますの
で、マルチプロセッサにした方がI/O関係の処理がスムーズだという事ですかね。

Windows2000 と Win98/98SE では、デバイスサポートのレベルにかなり違いが有りますね。
特に Win98/98SE は USB に接続されたデバイスの優先度がかなり低い様で（使ってみた感じです
☆Win2000 のインストール時から USB が使えるのは結構驚きました ＜脱線ネタ

時間がないのでチョットだけ。

>Ｖ２３３Ｍ７Ｄ３本体のＵＳＢコントローラは、抜いちゃ行けないボードが行っていると
>以前に教わった記憶があります。抜いちゃ行けないボードは、ＰＣＩ接続で、ビデオと
>ＵＳＢを兼任していると教わった記憶があります。

これはたぶん機種を勘違いされていると思います。
こうなっていたのは確かPC98-NXの省スペース型の初期モデルだったと思います。
RIVA128とUSBポートが一緒についていたと記憶していますが。
PC-98シリーズではそういったボードが装着された機種は存在しません。

私のXv20でSE-U77とSC-D70それぞれの場合でWaveを再生しながらファイルコピーをして、
音飛びがないか試してみました。再生に使ったWaveファイルはCD-DAよりちょっとマシな
音質になる（かもしれない）48KHz、16bitのWaveファイルです。再生にはWinamp2.73とWMP7を交互に使いました。

環境）
Xv20/W30(CPUはHK6-MS600P-NV4) + Win98SE + Mem:256MB + IOI-A100U2W
USBコントローラ　CHANPON1のCMDチップ
USB音源　SC-D70 と SE-U77
Drive1:MAJ3182MC(R:35803/W:32925)
Drive2:MAG3091MC(R:26122/W:25159)

一個５０Ｍ位のファイル２０個とか、小さなファイルが多数連続するようなDirectX7 SDK
の解凍したのとか、いろいろな条件のファイルをコピーしてみたのですが、結果としては、
今回は音飛びもなくファイルコピーは出来てしまいました。
USBコントローラの性能だけでなく、HDDの速さとかも関係していそうな気がしますね、
やはり・・・

＞☆Win2000 のインストール時から USB が使えるのは結構驚きました ＜脱線ネタ

更に脱線ですが、ＯＳで標準サポートされたUSBコントローラを使っている場合は
セーフモードでもUSBマウスが使えます。
ＯＳでサポートされないUSBコントローラもなぜかインストール時はマウスが使えた
気がするな・・・(^_^;;

＞IOI-A100U2Wって、もともとSC-UPCIシリーズより、CPU占有率は高いような気がします。
この件については、昨年の春から夏にかけてくらいに、どなたかの詳細な報告が有ったと思います。
どっちがＣＰＵ占有率が高かったかは、オイラの記憶が確かでないので、いい加減な発言は避けておきます・・・(^_^;)

＞くじらさん
たしか、Kameさんが報告されていたと思います。私の所でもIOI-A100U2Wは若干ですがCPU占有率は高めだと感じました。

＞USBコントローラの性能だけでなく、HDDの速さとかも関係していそうな気がしますね、
＞やはり・・・

確かにそうかも。

確かにＨＤＤの転送速度も大事ですけど。オンボードＩＤＥのＨＤＤで
９８２１Ｖ２００Ｍ７Ｄ２のＫ６−３／６００で、
ＵＡ−１００Ｇ（Ｖ２００搭載のＵＳＢ接続）と、ＹＭＦ７１５での
ＷＡＶＥ再生で、明らかにＵＡ−１００Ｇのマシン起動時の音声再生が、
ぶつぎれどころか、大部再生されないと言うのも、事実です。（音が途切れたまま、
途中再生されない。）
ＹＭＦ７１５も耳障りですが、どのような起動音かわかりますし。

一応こんな環境で試してみました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
環境V200M7C（流れ星）
Processor AMD K6-III+ 549.54MHz[AuthenticAMD family 5 model D step 0]
Cache L1_Data:[32K] L1_Instruction:[32K] L2:[256K]
Name String AMD-K6(tm)-III Processor
VideoCard GA-VDB16シリーズ
Memory 96,772 KByte

SCSI = I-O DATA SC-UPCIシリーズ（SC-UPU2使用）

AB = FUJITSU MPG3409AT E Rev 82B5 （AEC-7720UW使用、32GBクリップ）
（NT4、NT5をNTFSで使用、C:Win98FE）
CDEF = Maxtor 3 3073H3 Rev YAC6（AEC-7720UW使用）
（Win98SE/FAT32、Win95/FAT16、Dos5.0A）
G = GENERIC NEC FLOPPY DISK
H = MATSHITA DVD-RAM LF-D200 Rev A120
I = TEAC CD-ROM CD-532S Rev 3.0A
Q = SONY CD-R CDU924S Rev 1.1l
R = MATSHITA DVD-RAM LF-D200 Rev A120

ハードディスクはPC/AT互換機側でIBMFeatureToolを使用しサイレントシークモード191に設定。
なお外周部はほとんど使い切ってます・・・。
Read Write Copy Drive　
22559 19771 4092 A:100MB

Read Write Copy Drive
24184 21161 10128 C:100MB

Read Write Drive　HDBENCH Ver 2.610
16176 17267 A:10MB　
Read Write Drive
20686 18318 C:10MB

USB音源はYAMAHA DP-U50（Win98SE Win2Kでは6ch可、Win98FEでは仕様上4chまで）
OSはWin98FE＋SP1、Win98SE、Win2K＋SP2・・全てクリーンインストール
普段の常時接続は
本体直SmartVision2/USB or USB-MPG
NECハブ経由
・・アイオーデーターハブ、DP-U50（又はD2link）、マウス、タブレット
アイオーデーターハブ経由
SmartVision2リモコン、CASIOマウスプリンター、どこでもいっしょトロ
どこでもいっしょトロ経由
・・スヌーピー
今回はUSBサウンドも本体直で繋げて検証
トロとスヌーピーは五月蠅いので機能は切ってます（爆

Win98FE＋SP1の時
Wave再生中HD・DVD-RAMコピーを行おうとすると最初に音飛びしやすい。
ついでに音が切れると繋げ直さないと音が出ない。
まああまり使えませんね。

Win98SEの時
Wave再生中DVD-RAMからHDへの書き込み終了時に一瞬音が切れる。
HD同士でのコピー中音飛びはない。
SmartVision2/USBのタイムシフト実行（映像6Mbit/s＋音声）＆Wave再生、起動音再生を同時に行っても問題ない。
Read Write数値はシステムモニターで確認（特に異常なし）

Win2K時
SmartVision2/USB使用時にDP-U50を音声再生に使うと怖いほど音飛び（本体音源を使うしかない）
それ以外はWin98SE時と変わらない。

＃CHANPONボード用意したのに出番なさそう・・・。
＃なんだかよく分からない（逃

↑他追加で
本体IDEは使用せず・・IRQ9にSC-UPU2 GA-BDB16 USB MGA1064SG全て共有

Waveファイルは44KHz 16bit
コピーファイルは650〜700MBのMPEG1/2ファイル。
MP3データー1.6GBの DVD-RAM→HD→HDへのコピー
Win98nのHD→HDへのコピー。
HD→DVD-RAMへの書き込み時には音飛びはありません。
全てWin98SE Win2K （WinFE＋SP1は除外）

＃CPUパワーが原因ならK6-2でも試さないといかんのかこりゃ（ぉ

> ＃CPUパワーが原因ならK6-2でも試さないといかんのかこりゃ（ぉ
負荷の軽い USB音源なら K6-2/333 程度の CPUパワーが有れば間に合うみたいです。
☆IFC-USP-M + AC-RU1 の環境で試験済み(前スレッドで報告)で、HDDの速度は無関係でした。

＞ ＃CPUパワーが原因ならK6-2でも試さないといかんのかこりゃ（ぉ
＞負荷の軽い USB音源なら K6-2/333 程度の CPUパワーが有れば間に合うみたいです
WinPCに掲載されたヤマハのパソコン商品企画担当の記事によると
「USBオーディオ機器が接続されると、従来のサウンドボードのデジタルコントローラー側で処理されていた機能（DiectSound、シンセサイザー、SRC、ミキシング、レガシー対応など）全てOS側で処理される。
OS（CPU）側で処理された後、Windowsに標準装備されているUSBドライバーを通じてUSBバス経由でUSBオーディオ機器にデーターがアイソクナス送信（又は受信）される。

AP-U70/DP-U50の場合送られたUSBパケット信号は、バッファー回路に蓄積されオーディオ信号として抽出される。この先はサウンドボードと同様にD/A変換されアナログオーディオとなる。AP-U70/DP-U50は同時に録音に対応しており、キャプチャー用のバッファー回路を有し、ソフト側の要求に応じてパソコンにUSB経由でオーディオデーターを送信する。」

＃ライエルさんへ
ちなみにうちの環境でもWin98FE＋SP1の場合OS起動時の音は途中で切れます。

> USBオーディオ機器が接続されると、従来のサウンドボードのデジタル
> コントローラー側で処理されていた機能（DiectSound、シンセサイザー、
> SRC、ミキシング、レガシー対応など）全てOS側で処理される。

ということは、サウンドボードの方が、ＵＳＢサウンドより、本体に
不可がかからないということになるのでしょうか。
その場合、以前Ｃバスのサウンドボードの時、音飛びがしていなかったのも
納得します。
Ｗｉｎ９５ＯＳＲやＷｉｎ９８が話題だった頃、本体内で行っていた不可を、
ＵＳＢ機器に移行して、本体の不可を減らす…云々というような記事を読んだ
記憶があります。いいことだと思っていました。このWinPCの記事だと、
どうも本当は違うようですね。

でも、ＣＰＵのパワーが有れば音飛びしないと言うことですと、やはり、
接続しているＨＤＤの速度がかなり違いますが、ＳＣＳＩの方がＩＤＥより、
ＣＰＵパワーを使用することもあるということになるのでしょうか。

ＣＰＵパワーの話になったので、普段、音飛びがしないで同時に使用しているソフトを
かかせていただきます。
普段ＷＡＶを聴きながら、ＥＸＣＥＬ９７やＮｅｔｓｃａｐｅ４．７などを起動したり
閉じたり同時に使用したりしても、音飛びはしたことはありません。あと、これらと
同時にたまに、読んでココのＯＣＲ解析を動かしても、音飛びしたことはありません。
ＥＸＣＥＬ９７などで、複雑な計算などでは使用していないので、ただの使用中は
ＣＰＵ不可がないかもしれませんが、起動したり終了したりもよく繰り返しているのですが
音飛びしません。
ＥＸＣＥＬなどのこれらのプログラムはＵＩＤＥ−６６に接続したＨＤＤより
起動しています。ですのでＥＸＣＥＬの起動は、ＣＰＵパワーを使用していない
のでしょうか。としますと、雑誌などでよくＥＸＣＥＬの起動をベンチマークの
ようにしている記事がありますが、あれはほとんどＨＤＤのアクセススピードの
ベンチマークにしかなっていないのでしょうか。

音飛びがする現象で、ひとつ思い出したのですが、ＤＯＳプロンプトを使用して、
ＣＤ−ＲＯＭのファイルをＸＣＯＰＹしたりすると、更にひどい音飛びがします。
これはREAD-ONLY属性を外した状態でCD-ROMのフォルダをＨＤＤにコピーするために
よく行っています。ＷＡＶを聴きながらはあきらめていますが。
ＣＤ−ＲＯＭは、ＵＩＤＥ−６６でなく、標準のＩＤＥに繋がっています。
ＣＤ−ＲＯＭは遅い機器のため、前の書き込みのように、ＩＤＥのコマンド待ち
が起こっているためでしょうか。それとも、Ｗｉｎ９５のため、ＤＯＳプロンプト上の
プログラムと通常のＷｉｎｄｏｗｓプログラムとのマルチタスク処理が、うまく
行われないためでしょうか。Ｗｉｎ９Ｘはマルチタスクが上手に行われないと
聞いた記憶があります。

相変わらず、現象と質問ばかりの書き込みになってしまっています。

もし、よろしければ、ひきつづき、御意見御願いいたします。

今日は早く帰れたので、少し試せました。

Ｖ２３３標準ＩＤＥのＣＤ−ＲＯＭからエクスプローラーによるコピーを
行いましたら、音飛びでなく止まってしまいました。

あと、ＳＣＳＩのＤＶＤ−ＲＡＭから逆に５００ＭほどＵＩＤＥ−６６に
何度もコピーしましたら、ほとんど音飛びがないです。
数回行いましたが、なぜか２分４０秒から３分位ごとに１回音飛びが起こりました。

あと、ＣＰＵパワー不可になるかと思い、東大金田研のＳｕｐｅｒπの１００万桁を
アクティブＷｉｎｄｏｗｓの一番全面の画面で行いながら、ＷＡＶ再生しましたが、
１０分間しか聞いてみませんでしたが、全く音飛びしませんでした。

この現象は、どうなのでしょうか。また不思議になってしまいました。
Ｓｕｐｅｒπは、計算とメモリの読み書きを非常に多く行うと説明に
書いてありますが、現在の一般Ｗｉｎｄｏｗｓソフトに比べ実際に
どうなのかよくわかりませんが、本当だとすると、ＣＰＵ不可だけでは
音飛びはしないことになるのでしょうか。
実際にＳｕｐｅｒπと同時実行中に１０分ほど聞いてＷＡＶプレーヤーを
止めようとして、ファイルメニューをクリックしますと、なかなか
表示されなかったのである程度の不可はかかっていたと思います。
また、ボリュームコントロールをアクティブにしてもなかなか前面に
なりませんでした。また、不思議なのが、それでもＷＡＶは音飛びも
無く演奏され続けているも、また不思議でした。

つまらないベンチなんぞ・・・。
環境は上記ののまま・・OS Win98SE
3Dゲーム
アンリアルトーナメント製品版　timedemo 1 解像度640*480
本体音源　・・min17 max48 ave26 fps
DP-U50/6ch ・・min17 max48 ave26 fps
GA-VDB16のメモリ・コアクロック共に90MHz・・・（汗
選んだゲームが間違いのような気がする。

Audio Win Bench99・・・廃れたベンチだね
左が本体音源　右がDP-U50/6ch
DirctSound CPU Util 44.1KHz 16bit Static
Voice8・・ 0 - 3.58
Voice16・・ 1.29 - 4.76
Voice32・・ 3.29 - 7.89 percent

DirctSound CPU Util 44.1KHz 16bit Streaming
Voice8・・ 1.35 - 3.67
Voice16・・ 2.24 - 5.04
Voice32・・ 5.06 - 8.11 percent

DirctSound CPU Util 22KHz 8bit Static
Voice8・・ 0 - 4.64
Voice16・・ 0 - 5.11
Voice32・・ 0.29 - 6.35 percent

DirctSound CPU Util 22KHz 8bit Streaming
Voice8・・ 0 - 4.48
Voice16・・ 0 - 4.76
Voice32・・ 0 - 6.58 percent

DirctSound3D CPU Util 44.1KHz 16bit Static
Voice8・・ 0.755 - 6.11
Voice16・・ 2.16 - 6.91
Voice32・・ 4.69 - 9.77 percent

DirctSound3D CPU Util 44.1KHz 16bit Streaming
Voice8 0
Voice16 0.643
Voice32 1.88 percent

DirctSound3D CPU Util 22KHz 8bit Static
Voice8・・ 0 - 3.59
Voice16・・ 0 - 5.04
Voice32・・ 0.121 - 5.63 percent

DirctSound3D CPU Util 22KHz 8bit Streaming
Voice8・・ 0 - 3.49
Voice16・・ 0 - 4.88
Voice32・・ 0 - 5.64 percent
だからどうしたと言われても困るんですけど（逃

あえて、ごみです。
なんか、すごいスレッドに成り果てましたね。〔良い意味で）
今後、音源関係で、悩む人には、大部情報が濃い気がしますし。
でも、まさか、ここまで検証されるとは、頭が下がります。

Audio Win Bench99の数値はどうも本体音源では正しく出ているかは不明です。
PC/AT互換機での一般的なPCIサウンドカード（潰れたメーカーも含む）での数値比較はここ
http://www.korinai.net/
http://www.korinai.net/labo10.htm#sound_cpu_util