[15131]
グラフィックボードについて。
投稿者:sin さん
2001-07-14 00:16:26
お世話になってます。
またまた、質問なのですが、PC9821xeにグラフィックボードを付けようか悩んでます。
どのボードを選んで良いのかが判らないので、助言をお願いします。
環境は、WIN95です、たまにDOSゲームもします。
それでは、よろしくお願いします。
-
ほへ さん
2001-07-14 00:42:02
DOSゲームではグラフィックカードは(一部の例外を除き)動作しませんので、
関係ありません。
Win95上で何をするかが問題で、色数と解像度のバリエーションが増えるけど
想像を絶する遅さは我慢できる、という場合にだけ増設する意義が出てきます。
-
HENLI さん
2001-07-14 01:20:23
元がGD5430なので、そこそこの効果は得られると思います。
私は、PowerWindow6410VA(DRAM2MB)を愛用しておりまして、元々Office97などしか使わない
ライトなユーザーということもありますが、不便さは感じておりません。
このGAは、汎用の4Mbit-DRAMを増設さえすれば17インチには最適(と私は思っている)な解像度の
1152*864pic、16bit-Colourの出力が可能で、且つ市場価格が安いこともあり、お勧めです。
さすがCanopusだけあって廉価版とはいえ、その解像度でも破綻を見せないボードの造りをしています。
-
がらくた さん
2001-07-14 03:39:31
ゲームするならキュービジョンのWinDuoを勧めたいけど
#お手持ちのXeにFM音源未搭載なら
あまり市場に出回ってないし、Win95ドライバが付いてるかどうかも疑問なので
やはり入手容易なWGN-DX4かGA-DRV4あたりがお勧めかな。
これらはCバスの中では早いほうで、便利な付加機能もあります。(詳細はご自分で調べてください)
ちなみにWinDuoのGA、Tro64も結構高速ですよ。
#個人的にCバスGAはベンチの速度差、気にすることないと
#思います。(体感ではあまり感じないので)
#付加機能を重視したほうがいいと思う。
-
CD−R さん
2001-07-14 11:19:21
DirectX以外の通常の速さ優先なら、PC-9801-91ボード(89C928)がいいと思います。DOSゲームのフライトシュミレータ(ストライクコマンダー)やDOS版3Dゲーム(DOOM1/2やアローインザダークシリーズなど)も対応していて、通常のWINDOWSでは、結構描画は早いです。
-
CD−R さん
2001-07-14 11:24:57
つづきですが、91ボードは、NEC製なので、WIN95以降のOSに必ず入っていますのでDRIVERに困ることがありません。なのでボードのみの入手でもOSさえあれば、ドライバーは自動的に組み込まれます。
-
眠り猫 さん
2001-07-14 23:49:22
アイオーのGA−98NB2/NB4も、なかなかお勧めです。
91ボード同様、多くのDOSゲーム・DOSアプリに対応していますし、
セカンドバスが付いているため、ただでさえ少ない拡張スロットを節約できます。
速度的なものを求める場合は、カノープスのPW968がベストですが、
これにはプレミアが付いてしまっているらしいので、高すぎてお勧めできません。
なお、期間限定の情報になってしまいますが、
現在OvertopIIで、メルコ製CバスGAの新品を通販してくれます。
VRAM4Mでサウンド機能付きのWSN−DX4が¥6800と、新品にしてはお得な価格です。
このWSN−DX4はリフレッシュレート85Hzに対応しており、綺麗な画面表示が特長です。
加えて、Win98にも正式対応していたりします。
-
sin さん
2001-07-15 20:55:28
皆さん、お返事ありがとうございます。
canopusのPW928の2なんてのは、どうなんでしょうか?
よろしくお願いします。
-
HENLI さん
2001-07-16 19:06:44
>PowerWindow928II
これは純正のボードよりも多くの表示モードをもち,かつフルカラーでもアクセラレーション機能が
働くので使い勝手は良いボードだと思います.
-
sin さん
2001-07-20 19:35:12
PC−9801−91、フルカラーウィンドウアクセラレータボードBの2Mを購入しました。ありがとうございました。