[13207]
G450/PCIのパフォーマンス
投稿者:Noggy さん
2001-04-05 00:56:38
G450/PCIをPC-98で動かす方法も確立し動作報告もかなり上がってきたのですが、どうもパフォーマンス面では期待したほどでもなくがっかりしていた人も多いと思います。
私も手持ちの色々なマシンで確認してみたのですが、K6-IIIを載せたXv20やCeleronを載せたRa20よりもK6-2を載せたV10が圧倒的に良い値を出していたのでどうも納得できずに色々試していましたが、どうやらバスマスタに問題があったようです。
以下はXv20でのベンチ結果ですが、V10以外のマシンではバスマスタを無効にするとベンチ結果がかなり良くなりますのでマシンによってはバスマスタがうまく機能していないのかもしれません。(V10ではバスマスタも有効・無効にかかわらず良い値が出ますので430FXチップセットとの相性が良いのかもしれません)
GeForce2 MXには及びませんがこの位の値が出れば納得できる結果だと思います、今後出るドライバやIntel製チップセット以外にも対応したものが出てくるのに期待が持てると思います。
<PRE>
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9821Xv20
Processor AMD K6 547.1MHz [AuthenticAMD family 5 model D step 0]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display Matrox Millennium G450
Memory 195,132Kbyte
OS Windows NT 5.0 (Build: 2195) Service Pack 1
Date 2001/ 4/ 5 0:14
NEC PC-9800 IDE/ATAPI コントローラ
SONY CD-ROM CDU311-NE
I-O DATA UIDE-66 PCI IDE Controller
IBM DTLA-307020 TX3O
ST320414A 3.04
<バスマスタ無効>
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
34112 37866 48495 61116 7083 41563 511 29 35309 40959 33455 C:10MB
<バスマスタ有効>
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
29186 37853 48500 38906 2641 31085 512 15 33032 40959 33442 C:10MB
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821Xv20
Processor AMD K6 547.13MHz[AuthenticAMD family 5 model D step 0]
Cache L1_Data:[32K] L1_Instruction:[32K]
Name String AMD-K6(tm)-III Processor
VideoCard Matrox Graphics Millennium G450
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 195,132 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 1
Date 2001/04/05 00:18
NEC PC-9800 IDE/ATAPI コントローラ
SONY CD-ROM CDU311-NE
I-O DATA UIDE-66 PCI IDE Controller
IBM DTLA-307020 TX3O
ST320414A 3.04
<バスマスタ無効>
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
18746 30334 18948 7013 4038 8077 29
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
32750 12928 3536 455 29680 34710 9912 C:20MB
<バスマスタ有効>
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
17040 30333 18948 7002 3988 7977 16
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
13772 3721 1278 484 28844 34710 9682 C:20MB
</PRE>
-
雷獣王GRIFFON さん
2001-04-05 03:49:37
ご苦労様です.m(_ _)m
通常バスマスタを使うとパフォーマンスよくなると言われているのに逆効果でしたか.
こちらでも Xt初代での検証が終わり次第試してみますね.
-
Azo さん
2001-04-05 08:38:03
早速、熱暴走気味のRsII26+WinNTServer4.0で試してみました。
フリーズしまくり(熱?)だったHDBENCH3.22が安定して完走できるようになり、
パフォーマンスも全体的に若干、向上した様子。
(BitBltとDDは下がっちゃいましたが)
とにかく、安定動作は最優先事項ですから、Noggyさんには感謝です (感涙
#雷獣王GRIFFONさん、下の方のスレッドでは失礼しましたm(_ _)m
-
Azo さん
2001-04-05 08:45:00
あぅ〜いかん、32Bit Colorで測定していた (大汗
ということで、少し訂正
(BitBltとDDは下がっちゃいましたが)
→(BitBltはほんの少し下がっちゃいましたが)
#俺って、いっつもどこか空回りしてるところがあるんだよなぁ 反省
-
wildcat さん
2001-04-05 11:20:52
Noggyさんお疲れ様です。G450PCIにはその様な問題があったのですね。
(Rv20で動いたからとりあえず満足してたんで・・・)
やはり、互換チップ対応版が出るとしたら、この辺が改善されるのですかね?
-
aya@kanna さん
2001-04-06 04:15:00
PCIのレイテンシタイマ(でしたっけ)いじってみるとか。気休めの無意味な行動かもしれないけど(無残)
バスマスタであがったり下がったりするなら…とか思ってみたり。
-
Noggy さん
2001-04-06 17:15:09
PowerStripの最新版を使ってPCIのレイテンシタイマの値をいじってみましたが、バスマスタ使用時のベンチには特に変化はありませんでした。
-
ELO さん
2001-04-07 14:30:43
PowerStripってグラフィックチップの設定しかできないのでブリッジのLatency Timer(0Dh)
とSecondaryLatency Timer(1Bh)も合わせて設定した方がよいのかもしれません
ちなみに[13015]のNoggyさんのPCICHIPによるとV10は96に対しRa20は87です。