[10395]  メモリ１Ｇ
投稿者：CDP-R１ さん   2000-11-18 15:42:00
こんにちは、すごく久しぶりです．特に、新規書き込みは、１年以上してないかも．
ということで、ほとんどの方が初めてと思われますが、ＣＤＰ−Ｒ１ともうします。宜しくお願いいたします。

とりあえず、一部の人にしか興味がないかもしれませんですが、人柱報告です．
人柱報告が、一時期を過ぎて、一段楽して、ちょっとさびしい限りですが、
まあ、そこは、私ががんばれってことで、、
Windows用のドライバなら、９８２１とＤＯＳ／Ｖはほぼ共通だと認識しています．
違うのは、ＧＡだけかな。ということで、、ＰＣＩのボードなんかは、さして壊れたとしたら、ＤＯＳ／Ｖで挿しても壊れるので
もっとバンバンがんばって欲しい限りです、、まあ、いいかげんネタ切れで、残っているのは、
ハイエンド方面のみという感じもありますが、、そうすると、一般的には、興味がない分野になっちゃう。
興味を持って欲しいですな．そして逸般人に（殴）

たわごとはそこまでにして、
１２８ＭのＳＩＭＭは、Ｒｖなどで使えるという報告がありましたが、８枚入手したので、試してみました．
チップセット的には認識するはずなので、どこまで、メモリカウントしてくれるのかな、、という興味がありましたが、、
とりあえず、メモリカウントに１０ぷん近くかかったりするんですが、、
１Ｇまで、Ｒｖ２０は認識しました、、６４０＋1046528ＫＢと表示されてます。

ＮＴ４．０Ｓｅｒｖｅｒを起動しようとすると、リセットがかかってしまった（涙）
ちゃんと、１０２３ＭのＲＡＭって認識するんですけど、、、
たぶん、いろいろ挿しまくっているので、電源不足なんでしょう、、
ＲＡＩＤとか、電気食う板が刺さっているし、、、
とりあえず、ちゃんとＯＳが起動したら、また報告します。
画面写真もとってどっかに載せるつもりでは有ります．

あと、９８でＲＡＩＤやりたい人ってどれくらいいるんでしょうか、、ＳＣＳＩに限りますが、、
下のほうで、ちょっと興味があるような方も居られるようですので、、
１０枚ほど、買って試してみたんで、報告をあげたほうがいいのかな．
  1. はにゃ さん   2000-11-18 16:18:53
    >あと、９８でＲＡＩＤやりたい人ってどれくらいいるんでしょうか、、ＳＣＳＩに限りますが、、
    よろしければ見せていただきたいです。
    #SCSI で無いなら、AAA-UDMA が動くんですが……。
  2. SARAYA さん   2000-11-18 17:02:46
    CDPさん、とぉとぉやりましたか＞真・漢メモリ128MBx8

    すごいですーー起動できたら報告お願いしますーー(>_<)ノ

  3. ９８ さん   2000-11-18 17:10:04
    ほほぉ、メモリ1GBですか。やっぱり認識自体はできたんですね。これは興味深い結果
    です。

    >#SCSI で無いなら、AAA-UDMA が動くんですが……。
    これって98に乗せてもAAA-UDMAからブートできる、って話を聞いたんですがどうなんで
    しょう？

    >あと、９８でＲＡＩＤやりたい人ってどれくらいいるんでしょうか、、ＳＣＳＩに限りますが、、
    一応下にある通りSV-98/2-B04でブート可能なRAID-1構成をやりましたけど、如何せ
    ん参考にはなりませんな・・・安くなったDDRS-LVDｘ3くらいでRAID-5を構成してみ
    たいところです。
  4. まりも さん   2000-11-18 18:08:04
    メモリカウント見てみたいなぁ(^^;;。
  5. yosh さん   2000-11-18 19:01:45
    SIMM SETTING ERRORがでて上限無くメモりカウントしていきましたが．．．
    2GB近く行っても止まらなかったんですけれど認識上限一体何処まででしょうね
    （チップセットの上限は別として）
  6. Azo さん   2000-11-18 19:28:28
    メモリカウントに10分　Σ（￣▽￣;）
    漢だ・・・
  7. バイザー さん   2000-11-18 20:58:42
    CDP-R1さん、人柱報告ご苦労様です。しかし1Gですかぁ・・・すごいですねぇ。

    RAIDですが、興味はあります。機会があったらトライしてみたいです。
    しかしそのためにはしっかりとした知識を付けなきゃいけないなぁ（汗
  8. あきんど さん   2000-11-18 21:53:41
    128*8=1024　つ、強そう。。
    カウント最中は圧巻ですね。
  9. CDP-R１ さん   2000-11-19 00:45:34
    とりあえず、やってみたRAID板　簡単なテストですが、、、
    あとパフォーマンスは、計りなおすので、とりあえずあとまわし。
    RAIDボードは、BIOSをOFFにできるタイプでないと、はんぐります。SCSIボードと同じことね．

    動作したやつ
    １）DPT PM3223W
    そもそもSCSIBIOSがないタイプのボード、かなり古いので、FastWideSCSI
    キャッシュは６４Mつめるのでかなりいけてました．アレイを組むソフトは、Winでやります。
    マネージャもインストールして使用可能で、Win上でアレイを組みなおしできます．
    W9X（W95aでためしました）でも動作するのが魅力ですか。

    ２）AMI　MegaRAID　EnterPrise　１３００
    BIOSをOFFにできます．５３C875が乗っているので、UWで速度的にも楽しめます。
    キャッシュも６４Mつめるし。アレイは、BIOSでつくれますが、
    NT上のソフトでも作り直しできます。
    妖しい記憶ですが、ATLASV＊２で、３４Mぐらい出ました、、ATLASII*2だと２２Mぐらい。
  10. CDP-R１ さん   2000-11-19 00:51:38
    今のところ動作してくれない悲しいもの
    １）DPT　SmartRAID　V　PM2654U2-R
    U2　１CH　キャッシュ４８M
    BIOSをOFFにしても、めもりかうんと後ハングアップ。（泣）

    ２）AMI　MegaRAID　EnterPrise　１４００
    U2　３CH　キャッシュ６４M
    BIOSをOFFにすると、NTの起動まで行くが起動中ハングアップする。（ガーソ）

    ３）MylexのDAC９６０シリーズ
    ９８２１純正のRAIDカードの仲間ですが、、
    BIOSをOFFにできないので、、
    いろいろなカードを試してますが、メモリカウント後ハング。
    DAC960P（１CH、２CH）、DAC960PDU（２CH)

    ４）Adaptec　AAA-133U2
    昔に買って、挿したらメモリカウント後ハングアップしたような記憶がある．
  11. CDP-R１ さん   2000-11-19 00:56:24
    まだ試してねえ、、（激殴）
    １）AMI　MegaRAID　EnterPrise　１２００
    UW　３CH

    ２）DPT　SmartRAID　V　PM3754U2
    U2　３CH

    ３）DPT　PM3334W
    FW　３CH

    ４）Adaptec　AAC-364
    キャッシュメモリがうまく動かないので、まだどうさしてない（殴）
  12. CDP-R１ さん   2000-11-19 01:14:15
    とりあえず、理論だけ書くと、SCSIBIOSをOFFにすれば、Winのドライバで、HDDにはアクセスできる
    はずです。また、アレイは、ATでくんで、そいつを持ってきて、それでOKですね。
    ボード的にはこれぐらいでOKですけど、、
    ９８２１の罠の、、PCIのリビジョンというのが有ります．
    ２．０の機種は、多分ほとんどだめだと思います．FWのやつは、２．１なかった時代のもありますので、
    いけるでしょうけど、UW以降になると、２．１になってくるとおもいます、、
    PCIブリッジは確実に乗っていますから、、というか、ｉ９６０なんだけど、、
    i2Oになってきてるやつもいますから、、ＯＳレベルでの、そういった部分のサポートも
    ９８シリーズ用に有るかどうかわかりません．ちょっときびしい。

    なんで、ＲＡＩＤをやるなら、Ｒｖをかいませう。一番良い構成です．
    ＢＯＯＴは、ＲＡＩＤからしないので、ＳＣＳＩついてるので、うれしいし、
    ＰＣＩが２本余っているし、え、いや？
    ＣＰＵがとろいのからかな、、でもまあ、ＰｅｎＰｒｏでも、
    ＰｅｎＩＩ２６６でも、ＲＡＩＤ組んで、、ＮＴいれてＤＵＡＬすれば、、Ｋ６ってなんですか〜
    ってパフォーマンスが手に入りますよ、、高いけど．

    ＲＡＩＤって、Ｒｖ２０を買うのが必要経費で安いと思うぐらいの金が出てってしまいます．
    まずは、ＲＡＩＤボードが高価なんで、、
    Ｕ２ＲＡＩＤボード下手に買うと１０万軽くすっ飛びますから、、、
    んで、ＨＤＤが、３台は欲しいなとか、、、すでにＲｖの中古価格に達してますね。

    う〜ん一般的でないなあ、これが一番の問題かな。まあ、ＳＣＳＩＲＡＩＤ
    そのものが、ＡＴ機でも同じような具合なのでしょうがないのかもしれませんね。
  13. Casper-01 さん   2000-11-19 13:14:40
    以前に私もRAIDボードではなく、Xt13/k12オンボードとSC-UPCIで異SCSI-BUS間で分散させたRAID 0なら試した事が有ります。
    WindowsNT WS4.0のストライプセットです、3MB/Sと5MB/Sの遅いHDD同士ですが粗足した数字の７〜８MB/Sが出てました。
    ただ、再構成出来ないRAID 0なんでその時限りの構成です。（WS版はストライプセットのみ使用可能）

    Windows95(950/950a）でもＣドライブ起動でEZ-SCSI Pro4.5等を組み込めばストライパが入れられるように成ります。
    （但し、PC-98ではEZ-SCSIのストライパは保証外でNTの方も起動ドライブは対象外です）
    RAID 0限定の情報でした。
  14. DEN_EI さん   2000-11-20 01:36:29
    非常に興味あるお話有難うございます〜(^^)＞CDP-R１さん。
    98でRAIDは最近個人的にも実践したいと思っている事の1つなので、
    残りのボードの動作報告も首を長くしてお待ちしてます。

    ＃しかし、「６４０＋1046528ＫＢ」か〜(^^;;;。
  15. CDP-R１ さん   2000-11-21 23:57:56
    とりあえず、電源を交換してみたら、１G状態で、動作が安定しました．
    Deltaの３３８Wのやつに交換しました．
    NTServer4.0と、DOSで、挙動を数時間見てみましたが、安定しているようです．
    まずは、この報告だけ．RAIDのほうは、もうちっとかかりそうです、、
  16. 雷獣王ＧＲＩＦＦＯＮ さん   2000-11-24 13:33:22
    BIOS OFF にできないものは BIOS の IC そのものを引っこ抜いたらだめなのでしょうかねぃ？
    貴方にお貸ししている DAC960PL-3 が丁度 BIOS 死んでいるようなので，もし BIOS IC を抜くことが出来るなら試していただきたいです．(^^;;

    # というか DAC960 は BIOS なしでアレイくめるのだろうか．(汗)
  17. Casper-01 さん   2000-11-24 18:57:48
    DAC960はBIOS上でアレイを組んでた様な気がします。