ローランドのUSB音源、SC-D70の人柱報告です。
動作確認したのは、Xv20+USB-PCI(OSはWindows98SE,CPUはHK6-MS500-N4,メモリ256M。
USB-PCIのコントローラはNEC OHCIですよね。)と、Rv20+VIAチップのUSB板（OSは
Windows2000 Professional,CPUはPentiumII ODP Dual,メモリ384M、USB板は頂き物
なので詳細不明、ドライバはVIAからダウンロードしたUSB Filter Driver Windows2000用)
で動作確認しました。
単純に正常に音が鳴るかどうかのテストしかしてませんが、どちらの環境でもMIDI,PCM共に
正常に動作（DiscStationやY's II EternalでDirectX環境も試しましたが、とりあえず
大丈夫みたいです）しています。ローランドは動作環境を妙に厳しく設定してますが、鳴らす
だけで良ければそんなにCPUパワーは必要ないように感じました。
SE-U77+SC-88STPro+MU100Bの構成も持っていますが、一長一短ですね。MIDIを中心として
「作る」という色彩の強いSC-D70に対して、Wave中心として「使う、鳴らす」という色彩の
強いSE-U77と言う感じです。
SC-D70ならではの良さは、MIDI部がSC-8820そのものなのでSC-8850やSC-8820で作成された
MIDIの再現性はこちらの方が良いこと。それとPCMもMIDIも内部でフルデジタル処理している
ので、MIDIをそのままWaveにするときVSC-88でMIDIをWaveにするよりも良い音で変換できた
り、MIDIとWaveをデジタル処理で自由に組み合わせたり出来る点でしょうか。短所は独自の
ドライバを使うこと。通常のUSBサウンドデバイスとしては認識されないため（ＯＳ付属の
貧弱なソフトMIDIはインストールされません）、CD-DAのUSB経由のデジタル再生に対応して
いないこと。外付けのCD-ROMドライブから、ライン入力またはデジタル入力にケーブル接続
する形にしないCD-DA使うゲームでBGMが鳴らないという事態が発生しますね（苦笑）　
それと、SC-D70の場合はWindows側にはボリュームコントロールありません。ボリューム関係
は全て本体のフロントパネルで操作するという発想のようです。
SE-U77はオーソドックスにUSBオーディオデバイスとして認識される音源にMIDI I/Fを一体化
したモノなので挙動が素直で、接続するMIDI音源が自由に選べるのが長所でしょうか。短所は
負荷に弱めでPCMの音切れ、MIDIの取りこぼしが出やすいことです。あと、こちらは２ポート
USBポートを持っていて、USBハブになるのが密かに美味しいポイントですかね。ゲームパッド
とかを自由に接続できます。
とりあえず、SE-U77は今まで通りXv20に接続の方向で行って、SC-D70は３本のPCIバスを
Ultra2 SCSI,GA,USB板と選択した為にサウンドボードを挿していない（Ｃバスはバック
ボードごと撤去して、Ｃバスのところは排気ファンつけてるので・・・）Rv20の音源として
活用しようと思います。